ORIGINAL_ARTICLE
بازسازی شهری، تصویر تهران و تجربه بیگانگی
آنچه ما را متعلق به شهر میکند، تصویری است که از آن در ذهن داریم. «تهران» سالهاست در حال تخریب و بازسازی کالبد خویش است. کالبدی که هویت جدید، روابطی جدید و مناسبات نوینی را طلب میکند. اما تصویر ذهنی ساکنین از این کالبد در حال ساخته شدن و تغییر چیست؟ این تصویر چه الگوهای ارتباطی با شهر را برای ساکنین شکل میدهد؟ این مقاله با استفاده از تکنیک مصاحبه و روش تحلیل تماتیک تلاش کرده سؤالات فوق را پاسخ دهد که به همین منظور با نمونهگیری نظری، تعداد 22 نفر از ساکنین مناطق 1، 3، 17 و 19 بهعنوان توسعهیافتهترین و کمتر توسعهیافتهترین مناطق شهر تهران انتخاب شدهاند و در بخش نظری، از زیمل و مفهوم بلازه، توجه بنیامین به خاطره و معنای شهر، ایدة بیگانگی و فضاهای بازنمایی لوفور الهام گرفته است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که تصویر شهر تهران در شمال و جنوب تفاوتهایی دارد؛ از جمله آنکه تصویر جنوب شهریها بیشتر منفی و آسیبی بوده، اما شمال شهریها به جز موارد کلی نظیر ترافیک، بهنسبت تصویر مطلوبتری از شهر دارند که اغلب به خاطرة آنان از شهر مربوط میشود. تجربة روند بازسازی شهر از منظر ساکنین با تراژدی زوال خاطره همراه است، چیزی که ساکنان را به حسرت از دست رفتن شهر قدیمی و نوستالژی نسبت به گذشته معطوف میکند. ساکنین شهر تصویری تفکیکی از شمال و جنوب شهر در ذهن دارند. تصویری که با عدم ارتباط و آشنایی حداقلی این مناطق نسبت به هم همراه است. این تصویر تفکیکی در بین ساکنان جنوب همراه با حس محرومیت، نابرابری و نارضایتی است. همچنین ساکنین شهر از کاهش روابط انسانی عمیق و اعتماد اجتماعی دچار حس تنهایی هستند. مجموع تمهای تصویر ذهنی شهر نزد ساکنین نشان میدهد که کالبد جدید تهران، ساکنین را به سمت بیگانگی با شهر و کاهش حس تعلق به آن میبرد.
http://www.jicr.ir/article_298_5979a7d51f13d6811f4625573275d166.pdf
2016-06-20
1
32
تصویرشهر
تفکیک
نابرابری
خاطره
بیگانگی
سمیه
شالچی
somayeh.shalchi@gmail.com
1
استادیار پژوهشگری اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
مرضیه
شجاعی
m.shojaei@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت شهری، دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
حمیدرضا
فرهنگی
h.farhangi@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت شهری، دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
استانک، لوکاس (1393)، فضا به مثابة انتزاع انضمامی: هگل، مارکس و شهرسازی مدرن از نظر هانری لوفور. در کانیشکا گونواردنا، استفان کیفر، ریچارد میلگرام، کریستین اشمید (ویراستاران)، فضا، تفاوت، زندگی روزمرة خوانشهای هانری لوفور. (مترجم: افشین خاکباز و محمد فاضلی)، (چاپ اول، صص 160-129)، تهران، انتشارات تیسا.
1
استیونسون، دبورا (1388). شهرها و فرهنگهای شهری (چاپ اول). (مترجم: رجب پناهی و احمد پوراحمد). تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری.
2
باباگلی، مژده (1392). فضاهای نابرابر شهری در تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی.
3
برمن، مارشال (1384). تجربة مدرنیته (چاپ پنجم). (مترجم: مراد فرهادپور). تهران: انتشارات طرحنو.
4
بلیکی، نورمن (1384). طراحی پژوهشهای اجتماعی. (مترجم: حسن چاوشیان). تهران: نشر نی.
5
پروین، ستار و کلانتری، عبدالحسین (1392). تحلیلی بر وضعیت شاخصهای توسعة پایدار شهری در تهران. بررسی مسائل اجتماعی ایران، 4 (2)، 357-333.
6
تانکیس، فورن (1390). فضا، شهر و نظریه اجتماعی، مناسبات اجتماعی و شکلهای شهری (چاپ دوم). (مترجم: حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
7
چلبی، مسعود و امیرکافی، مهدی (1383). تحلیل چند سطحی انزوای اجتماعی. جامعهشناسی ایران، 5 (2)، 31-3.
8
حبیبی، محسن و دیگران (1385). شرح جریانهای فکری معماری و شهرسازی ایران. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
9
رفیعیان، مجتبی و شالی، محمد (1391). تحلیل فضایی سطح توسعهیافتگی تهران. مدیریت شهری، 16 (4)، 49-25.
10
زیمل، جورج (1372). کلانشهر و حیات ذهنی. (مترجم: یوسف اباذری). نامة علوم اجتماعی، 3 (0)، 66-53.
11
ژلنیتس، آندری (1393). درآمدی بر تولید فضای هانری لوفور (چاپ اول). (مترجم: آیدین ترکمه). تهران: انتشارات تیسا.
12
ساندرز، پیتر (1392). نظریة اجتماعی و مسئلة شهری (چاپ اول). (مترجم: محمود شارعپور). تهران: نشر تیسا.
13
ساوج، مایک و وارد، آلن (1387). جامعهشناسی شهری. (مترجم: ابوالقاسم پوررضا). تهران: انتشارات سمت.
14
سرمست، بهرام و متوسلی، محمدمهدی (1389). بررسی و تحلیل نقش مقیاس شهر در میزان حس تعلق به مکان (مطالعه موردی: شهر تهران). مدیریت شهری، 26 ( پاییز و زمستان)، 146-133.
15
شارعپور، محمود (1390). جامعهشناسی شهری. تهران: انتشارات سمت.
16
شهابی، محمود و نادری، سارا (1392). مطالعة پدیدارشناسانه تجربة انقیاد- قدرتمندی در زندگی روزمرة زنان تهران. جامعهشناسی ایران، 14 (2)، 122-79.
17
شورجه، محمود و شاکری، فاطمه (1393). تولید دیالکتیکی فضای شهری و زندگی روزمره. در علی نجات غلامی (تدوین)، فلسفه، شهر و زندگی روزمره (صص 349-309). تهران: انتشارات تیسا.
18
شیانی، ملیحه، رضوی آلهاشم، سید بهزاد و کامل، دلپسند (1391). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر مشارکت شهروندان در مدیریت امور شهری تهران. مدیریت شهری، 2 (4)، 240-215.
19
فلیک، اووه (1387، درآمدی بر تحقیق کیفی (چاپ اول). (مترجم: هادی جلیلی). تهران: نشرنی.
20
کرایب، یان (1384). نظریة اجتماعی کلاسیک مقدمهای بر اندیشهی مارکس، وبر، دورکیم، زیمل (چاپ دوم). (مترجم: شهناز مسمیپرست). تهران: نشر آگه.
21
لوفور، هانری (1393). درآمدی بر تولید فضا. (مترجم: آیدین ترکمه). تهران: انتشارات تیسا.
22
لینچ، کوین (1387). سیمای شهر. (مترجم: منوچهر مزینی). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
23
لیندنر، رالف (1393). گشتالت تصور شهری. در بیانچینی، فرانکو و وایز ساسکس، گودلا، منظر ذهنی شهر؛ مفاهیم، بازنماییهای فرهنگی و کاربستهای سیاستگذرانه. (ویراستارِ ترجمه: محمد علی زکریایی). (چاپ اول، صص 67-53). تهران: انتشارات تیسا.
24
محمدپور، احمد (1392). روش تحقیق کیفی ضد روش 1و2 (چاپ دوم). تهران: نشر جامعه شناسان.
25
محمدزاده اصل، نازی، اماموردی، قدرتالله و سریرافراز، محمد (1389). رتبهبندی شاخصهای رفاه شهری مناطق مختلف شهر تهران. پژوهش و برنامهریزی، 1 (1)، 106-85.
26
مدنیپور، علی (1391). فضاهای عمومی و خصوصی شهر (چاپ سوم). (مترجم: فرشاد نوریان). تهران: انتشارات سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران.
27
همایون کاتوزیان، محمدعلی (1390). ایران، جامعة کوتاه مدت و سه مقالة دیگر. (مترجم: عبدالله کوثری). تهران: نشر نی.
28
Koch, R., & Latham, A. )2014(. Representing and imagining the city. In R. Paddison & E. McCann (eds.), Cities and social change. Sage Publications Ltd.
29
Lefebvre, H. (1971). Everyday life in the modern world. (Rabinovitch; S. Trans.), Harper & Row Publishers.
30
Lefebvre, H. (1991a). The production of space. (Nicholsonsmith; D. Trans.), Oxford, Blackwell publishers.
31
Martinez, T., Barrio-Garcia,S. D., Ibanez-Zapata, J. A., & Rodrigues Molina M. A. )2007(. Modeling a city's image: The case of Granada. University of Granada, Elsevier Ltd.
32
Pike, B., )1996.( The city as image. In R. T. Legates, & F. Stout (eds.), The City Reader (pp.104-121). New York, Routledge.
33
Tonkiss, F. )2013(. Cities by design, The social life of urban form. Cambrirdge, Polity Press.
34
ORIGINAL_ARTICLE
نگرش به نقشهای جنسیتی در نسبت با قومیت و جنسیت
پژوهش حاضر به منظور سنجش تفاوتهای جنسیتی و قومیتی در نگرش به نقشهای جنسیتی و با استفاده از سنجه متناسب با فرهنگ کشورهای اسلامی، طراحی شده توسط خلید و فریزی (2004) صورت گرفته است. حجم نمونه در این مطالعه 400 نفر از دانشجویان دختر و پسر سه دانشگاه دولتی شامل دانشگاه علامه طباطبایی، دانشگاه تهران و دانشگاه کردستان است. تکنیک مورد استفاده در این پژوهش پیمایش، و ابزار مورد استفاده پرسشنامه بوده که با شیوة نمونهگیری تصادفی در بین پاسخگویان توزیع شده است. نتایج حاصل از سنجش بیانگر این است که دیدگاه سنتی به نقشهای جنسیتی در بین دانشجویان وجود ندارد و نگرشها در سطح حرفهای و لیبرال قرار دارد. بین زنان و مردان تفاوت معنادار در نگرش به نقشهای جنسیتی وجود دارد بهطوریکه مردان نگرش حرفهای و زنان نگرش لیبرال به نقشهای جنسیتی دارند. از نظر قومیتی، نگرش به نقشهای جنسیتی در بین زنان و مردان در قومیت فارس و لُر دارای تفاوت معناداری است بهطوری که در هر دو قومیت، زنان نگرش لیبرال و مردان نگرش حرفهای به نقشها دارند. این در حالی است که در قومیت کُرد تفاوت معناداری ببن دو جنس وجود نداشته و هر دو جنس نگرش لیبرال به نقشها دارند. در قومیت ترک هم تفاوت معنادار بین دو جنس وجود ندارد و نگرش هر دو جنس به نقشهای جنسیتی حرفهای و سنتی است.
http://www.jicr.ir/article_299_80625b0f24956bae58becb52390a6fba.pdf
2016-06-19
33
59
10.22035/ijcr.2016.299
نگرش
نقشهای جنسیتی
تفاوتهای جنسیتی
دانشجو
قومیت
لیلا
فلاحتی
falahati@iscs.ac.ir
1
استادیار پژوهشکدة مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
LEAD_AUTHOR
احتشامزاده پروین (1389). تحول نقشهای جنسیتی زنان و سلامت روانی خانواده. زن و فرهنگ، 1 (3)، 65-51.
1
افروز، غلامعلی (1386). همسران برتر. تهران: انجمن اولیا و مربیان.
2
جوادی آملی، عبدلله (1389). زن در آیینة جمال و جلال. قم: اسرا.
3
خمسهای، اکرم (1385). بررسی ارتباط میان رفتار جنسی و طرحوارههای نقش جنسیتی در دو گروه از دانشجویان متأهل: مقایسة رفتار جنسی زنان و مردان در خانواده. خانواده پژوهی، 2 (8)، 339-327.
4
سروش، مریم؛ بحرانی، شعله (1392). رابطة دینداری، نگرش به نقشهای جنسیتی و نگرش به فرزند با تعداد واقعی و ایدهآل فرزند. زن در توسعه و سیاست، 11 (2)، 208-189.
5
ظهرهوند، راضیه (1383). رابطة ادراک از نقشهای جنسیتی و رضایت از جنس. پژوهش زنان، 2 (2)، 125-117.
6
عبدی، بهشته؛ شهرآرای، مهرناز؛ فراهانی، محمدتقی (1384). بررسی رابطة بین جنس و نقشهای جنسیتی با ترس از موفقیت در دانشجویان. روانشناسی، 9، 214-199.
7
فروتن، یعقوب (1390). بازنمایی الگوهای اشتغال زنان در متون درسی ایران. زن در توسعه و سیاست،
8
9 (2)، 80-39.
9
گیدنز، آنتونی (1378). جامعهشناسی (چاپ پنجم). (مترجم: منوچهر صبوری). تهران: نی، 754-753.
10
مرکز آمار ایران، نشریات مرکزآمارایران (1390).
11
Akin, A., & Demirel, S. (2003). Concept of gender and its effects on health, CumhuriyetUniversitesi Tip FakultesiDergisiHalkSagligiOzelEki, 25 (4), 73-82.
12
Beere, C. A., King, D. W., Beere, D. B., & King, L. A. (1984). The sex-role egalitarianism scale: A measure of attitudes toward equality between the sexes. Sex Roles, 10 (7-8), 563-576.
13
Bettencourt, K. E. F., Vacha-Haase, T., & Byrne, Z. S. (2011). Older and younger adults’ attitudes toward feminism: The influence of religiosity, political orientation, gender, education, and family. Sex Roles, 64 (11-12), 863-874.
14
Blee, K. M., & Tickamyer, A. R. (1995). Racial differences in men's attitudes about women's gender roles. Marriage and the Family, 21-30.
15
Bryant, A. N. (2003). Changes in attitudes toward women's roles: Predicting gender-role traditionalism among college students. Sex Roles, 48 (3-4), 131-142.
16
Buchanan, T. (2014). The influence of gender role attitudes on perceptions of women's work performance and the importance of fair pay. Sociological Spectrum, 34 (3), 203-221.
17
Campbell, B., Schellenberg, E. G., & Senn, C. Y. (1997). Evaluating measures of contemporary sexism. Psychology of Women Quarterly, 21 (1), 89-102.
18
Charrad, M. M. (1998). Cultural diversity within Islam: Veils and laws in Tunisia. In H. L. Bodman, & N. Tohidi (eds.), Women in muslim societies: Diversity within unity (pp. 63–79). Boulder, CO: Lynne Rienner
19
Darling, N., Bogat, G. A., Cavell, T. A., Murphy, S. E., & Sánchez, B. (2006). Gender, ethnicity, development, and risk: Mentoring and the consideration of individual differences. Journal of Community Psychology, 34 (6), 765-780.
20
Denzin, N. K. (2008). Symbolic interactionism and cultural studies: The politics of interpretation. John Wiley & Sons.
21
Dökmen, Y.Z. (2004). Gender social psychological explanations, Ankara: SistemYayincilik.
22
Fortin, N. M. (2005). Gender role attitudes and the labour-market outcomes of women across OECD countries. Oxford Review of Economic Policy, 21(3), 416-438.
23
Goldberg, W. A., Kelly, E., Matthews, N. L., Kang, H., Li, W., & Sumaroka, M. (2012). The more things change, the more they stay the same: Gender, culture, and college students’ views about work and family. Journal of Social Issues, 68 (4), 814-837.
24
Kaufman, G. (2000). Do gender role attitudes matter? Family formation and dissolution among traditional and egalitarian men and women. Journal of Family Issues, 21 (1), 128-144.
25
Khalid, R., & Frieze, I. H. (2004).Measuring perceptions of gender roles: The IAWS for Pakistanis and US immigrant populations. Sex Roles, 51 (5-6), 293-300.
26
Lindsey, L. L., & Christy, S. (2011). Gender roles: A sociological perspective. Pearson Prentice Hall.
27
Lucier-Greer, M., & Adler-Baeder, F. (2011). An examination of gender role attitude change patterns among continuously married, divorced, and remarried individuals. Journal of Divorce & Remarriage, 52 (4), 225-243.
28
Mason, K. O., & Lu, Y. H. (1988). Attitudes toward women's familial roles: Changes in the United States, 1977-1985. Gender & Society, 2 (1), 39-57.
29
Morgan, M. Y. (1987). The impact of religion on gender-role attitudes. Psychology of Women Quarterly, 11 (3), 301-310.
30
Read, J. N. G. (2003). The sources of gender role attitudes among Christian and Muslim Arab-American women. Sociology of Religion, 64 (2), 207-222.
31
Ridgeway, C. L. (1997). Interaction and the conservation of gender inequality: Considering employment. American Sociological Review, 218-235.
32
Smith, C. J., Noll, J. A., & Bryant, J. B. (1999). The effect of social context on gender self-concept. Sex Roles, 40 (5-6), 499-512.
33
Spence, J. T., & Helmreich, R. (1972). The attitudes toward women scale: An objective instrument to measure the attitudes toward the rights and roles of women in contemporary society. JSAS: Catalog of Selected Documents in Psychology, 2, 66–67.
34
Suzuki, A. (1991). Egalitarian sex role attitudes: Scale development and comparison of American and Japanese women. Sex Roles, 24 (5-6), 245-259.
35
Thornton, A., & Young‐DeMarco, L. (2001). Four decades of trends in attitudes toward family issues in the United States: The 1960s through the 1990s. Journal of Marriage and Family, 63 (4), 1009-1037.
36
Zeyneloglu, S., &Terzioglu, F. (2011). Development and psychometric prosperities gender roles attitude scale. Journal of Education, 40: 409-420
37
Breaking through the glass ceiling: Women in management. Report for discussion at the tripartite meeting on breaking through the glass ceiling: Women in management. International Labor Office. Geneva, 1997. ISBN 92-2-110642-X.
38
ORIGINAL_ARTICLE
فرا تحلیلی بر ارتباط سرمایة فرهنگی و مدیریت بدن
در جامعه امروزی مدیریت بدن به معنای دستکاری مستمر در ویژگیهای ظاهری آن گسترش چشمگیری یافته است و بدن بهعنوان عنصری هویتساز و اجتماعی در حوزة جامعهشناسی، مباحث زیادی را بهخود اختصاص داده است. در این پژوهش که با هدف فراتحلیل رابطة متغیرهای مدیریت بدن و سرمایة فرهنگی انجام شده است، پس از بررسیهای اولیه و استخراج مطالب توسط نویسندگان و تأیید نهایی داوران، 10 پژوهش از میان 38 پژوهش جستجو شده در پایگاههای اطلاعاتی در خصوص مدیریت بدن که دارای شرایط لازم بودند، انتخاب و دادهها توسط نرمافزار فراتحلیلِ جامع (CMA) مورد واکاوی قرار گرفتند. در این پژوهش با عنایت به نتایج بررسی ناهمگنی، مدل اثرات تصادفی متناسب تشخیص داد شد و اندازة اثر ترکیبی رابطة 32 درصد بهدست آمد که بر اساس معیار کوهن یک اندازة اثر متوسط است. بهعبارت دیگر سرمایة فرهنگی نقش متوسطی را در تبیین واریانس مدیریت بدن ایفا میکند.
http://www.jicr.ir/article_300_d6aaa58511781a0309844de4aafeff2e.pdf
2016-06-19
61
81
10.22035/ijcr.2016.300
سرمایة فرهنگی
مدیریت بدن
فراتحلیل
جامعهشناسی بدن
صدیقه
شعاع
shoaae@grad.kashanu.ac.ir
1
دانشجوی دکتری جامعهشناسی دانشگاه کاشان
AUTHOR
محسن
نیازی
niazim@kashanu.ac.ir
2
استاد گروه جامعهشناسی دانشگاه کاشان
LEAD_AUTHOR
اباذری، یوسف و حمیدی، نفیسه (1387). جامعهشناسی بدن و پارهای مناقشات. پـژوهش زنـان، زمستان، 4 (6)، 160-127.
1
ابراهیمی، قربانعلی و بهنوئی گدنه، عباس (1388). سرمایة فرهنگی، مدیریت ظاهر و جوانـان (مطالعـة دختـران و پسران شهر بابلسر). پژوهش زنان، 8 (3)، 176 -153.
2
ابراهیمی، قربانعلی و ضیاءپور، آرش (1391). بررسی جامعهشناسی تأثیر سرمایة فرهنگی بر مدیریت بدن. جامعهشناسی کاربردی، 45، 148-125.
3
احمدنیا، شیرین (1384). جامعهشناسی بدن و بدن زن، فصل زنان. به کوشش نوشین احمـدی و پروانـه اردلان، تهران: انتشارات روشنگران و مطالعات زنان، 143 -132.
4
اخلاصی، ابراهیم (1388). بررسی نظری مبانی جامعة بدنی و لوازم آن با تأکید بر جامعة ایران. معرفت، 139، 106-85.
5
ادیبی سده، مهدی؛ علیزاده، مهستی و کوهی، کمال (1390). تبیین جامعهشناختی مدیریت بدن در میان زنان. مطالعات اجتماعی - روانشناختی زنان (مطالعات زنان). 9 (3)، 84-59.
6
آزاد ارمکی، تقی و چاوشیان، حسن (1381). بدن به مثابة رسانه هویت. جامعهشناسی ایـران، 4 (4)، 75-57.
7
افراسیابی، حسین و خرمپور، یاسین (1394). فرا نوگرایی فرهنگی و رابطة آن با جهانگرایی در بین جوانان شهر یزد. تحقیقات فرهنگی ایران، 8 (2)، 215-189.
8
بهار، مهری و وکیلی قاضی جهان، محمدرضا (1390). تحلیل گفتمان جراحیهای زیبایی صورت. زن در توسعه و سیاست، 9 (1)، 92-63.
9
جلاییپور، حمیدرضا و محمدی، جمال (1388). نظریههای متأخرجامعهشناسی (چاپ دوم). تهران: نشر نی.
10
حصاری، فرهاد؛ فقیهی، علیرضا؛ نوروزی، عزالدین و کرمی، یعقوب (1392). تأثیر ابعاد سرمایة فرهنگی بر مدیریت بدن جوانان شهر کرمانشاه. دومین کنفرانس بینالمللی مدیریت، کارآفرینی و توسعه اقتصادی، قم: دانشگاه پیام نور.
11
حیدرخانی، هابیل؛ حاج آقایی، لیلا و رحمانی، غلامعباس (1392). بررسی رابطة ابعاد سرمایة فرهنگی و مدیریت بدن در زنان. زن و فرهنگ، 18، 69-55.
12
خواجهنوری، بیژن و مقدس، علیاصغر (1388). رابطة بین تصور از بدن و فرایند جهانی شدن. جامعهشناسی کاربردی، 20 (1)، 24-1.
13
خواجهنوری، بیژن؛ روحانی، علی و هاشمی، سمیه (1390). رابطة سبک زندگی و تصور از بدن. تحقیقات فرهنگی ایران، 4 (1)، 103-79.
14
دلاور، علی (1381). مبانینظریوعملیپژوهشدرعلومانسانیواجتماعی. تهران: انتشارات رشد
15
ذکایی، محمد سعید (1385). فرهنگ مطالعات جوانان. تهران: نشر آگه.
16
ذکایی، محمدسعید و فرزانه، حمیده (1387). زنان و فرهنگ بدن: زمینههای انتخاب جراحیهای زیبایی در زنان تهران. انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 11، 61-45.
17
ذکایی، محمد سعید (1386). جامعهشناسی جوانان ایران. تهران: نشر آگه.
18
رضایی، احمد؛ اینانلو، مینا و فکری، محمد (1389). مـدیریت بـدن و ارتبـاط آن با عوامـل اجتمـاعی در بین دختـران دانـشگاه مازندران. مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان)، 47، 170-141.
19
ریتزر، جرج (1374). نظریة جامعهشناسی در دوران معاصر. (مترجم: محسن ثلاثی). تهران: انتشارات علمی.
20
سلطانی بهرام، سعید؛ علیزاده اقدم، محمدباقر و کوهی، کمال (1391). ارتباط سرمایة فرهنگی با مدیریت بدن در میان دانشجویان دانشگاه تبریز. رفاه اجتماعی، 47، 205-181.
21
عباسزاده، محمد؛ اقدسی علمداری، فرانک؛ کوهی، کمال و سعادتی، موسی (1392). تأثیر سرمایههای اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی و سلامت روان بر مدیریت بدن. علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، 10 (2)، 223-197.
22
علیزاده، توحید (1392). تأملی در جامعهشناسی بدن. علوم اجتماعی، 72، 21-13.
23
فاتحی، ابوالقاسم و اخلاصی، ابراهیم (1387). مدیریت بدن و رابطة آن با پذیرش اجتماعی بدن (مطالعه موردی: زنان شهر شیراز). مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان)، 41، 42-9.
24
فکوهی، ناصر (1381). تاریخ اندیشه و نظریههای انسانشناسی. تهران: انتشارات بهجت.
25
قادرزاده، امید؛ محمدپور، احمد و غلامی، احمد (1392). خالکوبی و برساخت هویت فردی بازتابنده. مسائل اجتماعی ایران، 4 (1)، 161-85.
26
کیوان آرا، محمود (1386). اصول و مبانی جامعهشناسی پزشکی. اصفهان: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی اصفهان.
27
کیوان آرا، محمود؛ قربانی، رسول و ژیانپور، مهدی (1389). قشربندی اجتماعی و اصلاح بدن، (جراحی زیبایی به مثابه نماد پایگاه اجتماعی). مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان)، 47، 98-73.
28
کوزر، لوئیس (1379). زندگی و اندیشة بزرگان جامعهشناسی. (مترجم: محسن ثلاثی). تهران: انتشارات علمی.
29
گیدنز، آنتونی (1378). تجددوتشخص: جامعهوهویتشخصیدرعصر جدی. (مترجم: ناصر موفقیان). تهران: نشر نی.
30
لوپز، خوزه و اسکات، جان (1385). ساخت نظریة اجتماعی. (مترجم: حسین قاضیان). تهران: نشر نی.
31
مختاری، مریم و عنایت، حلیمه (1390). نقش نگرشهای جنسیتی در پیدایش تصور بدنی زنان. زن در توسعه و سیاست، 9 (3)، 87-67.
32
مهدوی، سید محمدصادق و عباسی اسفجیر، علیاصغر (1389). بررسی میزان تمایل به مدیریت بدن و کنترل اندام و عوامل مؤثر بر آن. جامعهشناسی مطالعات جوانان، 1 (1)، 144-131.
33
موحد، مجید؛ غفارینسب، اسفندیار و حسینی، مریم (1389). آرایش و زندگی اجتماعی دختـران جـوان. پژوهش زنان، 8 (1)، 105- 79.
34
مؤدی، فاطمه؛ اصغرپور ماسوله، احمدرضا و حسنی درمیان، غلامرضا (1392). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر مدیریت بدن دختران نوجوان شهرستان مشهد، در مجموعه مقالات تحولات سبک زندگی در ایران، جلد دوم، (چاپ اول، صص 512-479). انشارات تیسا.
35
میرزایی، محمد؛ زنجانی، حبیب و قربانعلیپور، سحر (1392). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر گرایش زنان به مدیریت بدن در ایران طی سه دهه اخیر. مطالعات توسعة اجتماعی ایران، 5 (4)، 113-100.
36
هومن، حیدرعلی (1387). راهنمای عملی فراتحلیل در پژوهش علمی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها) سمت).
37
Annandale, E. (1998). The sociology of health and medicine: A critical introduction. Cambridge: The Polity Press.
38
Atkinson, M. (2008). Explorin male feminity in the 'crisis': Men and cosmetic surgery. Body & Society, 14 (1): 67-87.
39
Blak, P., & Sharma, U. (2001). Men are real women are made up: Beauty therapy and the construction of feminist. Sociological Review, London, 49, 100-116.
40
Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to meta-analysis. John Wiley & Sons, Ltd, UK.
41
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital in handbook of theory and research for the sociology of education, J.G. Richardson (ed. ). New York: Greenwood Press, 241-258.
42
Davis, K. (1996). From objectified body to embodied subject: A biographical approach to cosmetic surgery. In S. Wilkson (ed.), Feminist social psychologies (pp. 104-117). Philadelphia: Open University press.
43
Deborah, C., & Friedman, A. (2006). Body weight and the quality of interpersonal relationships. Social Psychology Quarterly. 69(2), 127-149.
44
Douglas, M. (1970). Natural Symbols: Explorations in cosmology. London, 127.
45
Featherstone, M., Hepworth, M., & Turner, B. S. (1991). The body: Social process and cultural theory. London & New Delhi: Sage Publications.
46
Gimlin, D. (2006). The absent body project: Cosmetic surgery as aresponse to bodily dye-appearance. Sociology, 40 (4), 699-716.
47
Groth, M. V., Fagt. S., Stockmarr. A., Matthiessen. J., & Biltoft- Jensen. A. (2009). Dimensions of socioeconomic position related to body mass index and obesity danish womanandmen. Scandinavian Journal of Public Health, 37, 418-426.
48
Helman, C. G. (2007). Culture, health and illness: An introduction for health professionals (5th ed.), London: Hodder Arnold Publication.
49
Howson, A., & Inglis, D. (2001). The body in sociology: Tensions inside and outside sociological though. Sociological Review. 49, 297-317.
50
Howson, A. (2005). Embodying gender. SAGE Publications Ltd. London.
51
Huang, J. S., Norman, G. J., Zabinski, M. F., Calfas, K., & Patrick, K. (2007). Body image and self-esteem among adolescents undergoing anintervention targeting dietary and physical activity behaviors. Journal of Adolescent Health, 40(3), 245-251.
52
Lennon, Sh. J., & Rudd, N. A. (1994). Linkages between attitudes towards gender roles, body satisfaction, self esteem, and appearance management behaviors in women. Family and Consumer Sciences Research Journal, 24, 94-117.
53
Nettelton, S., & Watson, J. (1998). The body in everyday life. London and New York: Routedge.
54
Peiss, K. (1996). Feminism and the history of the face, Body and political body. New York: Gulford publication.
55
Peiss, K. (1996). Feminism and the history of the face. In T. R. Chatzki, & W. Natte (eds.), Body and Political Body. New York: Guilford Publication.
56
Shilling, C. (1993). Body and social theory. London: SAGE Publication.
57
Shilling, C. (2005). The body in culture, technology& society. London: SAGE Publication.
58
Tiggemann, M., & Ruutel, E. (2001). A cross-cultural comparison of body dissatisfaction in Estonian and Australian young adult and its relationship with media exposure. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32 (6), 736-742.
59
Toni, C. (2004). The dove roport: Challenging beauty. NewYork: Edelman Publication.
60
Turner, J. H. (2003). The structure of sociological theory. USA: Wadsworth.
61
Wolf, N. (1991). The beauty myth: How images of beauty are used against women. New York: William Morrow and Company, Inc.
62
ORIGINAL_ARTICLE
سنخبندی گرایش به ازدواج در بین دختران مورد مطالعه: دانشجویان دانشگاه شیراز
هدف این تحقیق سنخشناسی گرایش به ازدواج بین دختران است. این پژوهش با استفاده از روش کیفی، با رویکرد نظریهپردازی داده محور (نظریه مبنایی) و بهکارگیری تکنیک مصاحبه نیمهساختیافته و تعاملی انجام گرفته است. جامعة مورد مطالعه در این پژوهش دانشجویان دختر دانشگاه شیراز بوده که با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند و نظری، با 53 نفر از دانشجویانی که مجرد بودند، مصاحبه شده است. نتایج این تحقیق نشان داد که در جامعة موردمطالعه، هفت سنخ گرایش به ازدواج وجود دارد که شامل: گرایش محاطشده، گرایش سلسله مراتبی، گرایش خودپیروی عقلانی، گرایش خودپیروی عاطفی، گرایش برابرنگر، گرایش سیّال و گرایش ضد ازدواج هستند. بر این اساس، دو سنخ گرایش محاطشده و سلسلهمراتبی متأثر از گفتمان پیشامدرن و دارای ویژگیهایی چون پذیرش اقتدار مردسالار، تابعیت زنان و پذیرش الزام مذهبی و فرهنگی به ازدواج هستند. همچنین سنخ گرایشِ خودپیروی عاطفی (دارای ویژگیهایی چون رابطه محوری، عشقمحوری و لذتگرایی) و برابرنگر (برابری در حقوق، آزادی در تعاملات، حق گزینش فردی و برابری جنسی) نیز متأثر از گفتمان مدرن است. در نهایت گرایشهای خودپیروی عقلانی، سیّال و ضد ازدواج نیز متأثر از گفتمان پسامدرن، دارای ویژگیهایی چون فردگرایی، عقلانیتِ سیّال، شکنندگی، آزادی، عدم تعهد و تکثرگرایی هستند.
http://www.jicr.ir/article_301_5b1433d89e989e512495570ac474592c.pdf
2016-04-21
83
114
10.22035/ijcr.2016.301
گرایش به ازدواج
مدرنیته سیّال
بازاندیشی
عقلانیتِ سیّال
دختران
مهران
سهرابزاده
sohrabzadeh@mail.kashanu.ac.ir
1
دانشیار گروه جامعهشناسی دانشگاه کاشان
AUTHOR
لیلا
پرنیان
parnian.leila@gmail.com
2
دانشجوی دکترای جامعهشناسی، دانشگاه کاشان
LEAD_AUTHOR
آزاد ارمکی، محمدتقی، زند، مهناز و خزایی، طاهره (1379). بررسی تحولات اجتماعی و فرهنگی در طول سه نسل خانواده تهرانی: با تأکید بر مقایسه مراسم، آداب و کارکردهای حمایتی. نامة علوم اجتماعی، 16، 29-3.
1
آزاد ارمکی، محمدتقی (1380). شکاف بین نسلی در ایران. نامة انجمن جامعهشناسی ایران، 4، 70-55.
2
آزاد ارمکی، محمدتقی و ملکی، امیر (1386). تحلیل ارزشهای سنتی و مدرن در سطوح خرد و کلان. نامة علوم اجتماعی، 30، 122-97.
3
اینگلهارت، رونالد (1382). تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی، جلد دوم. (مترجم: مریم وتر)، جلد دوم، تهران: کویر.
4
باومن، زیگموند (1384). عشق سیال: در باب ناپایداری پیوندهای انسانی. (مترجم: عرفان ثابتی). تهران: انتشارات ققنوس.
5
تافلر، آلوین (1376). شوک آینده (چاپ سوم). (مترجم: حشمتالله کامرانی). تهران: نشر سیمرغ.
6
تافلر، آلوین (1380). موج سوم (چاپ چهاردهم). (مترجم: شهیندخت خوارزمی). تهران: نشر علم.
7
جبرائیلی، هاشم و طاهری، مهدی (1393). نقش ارزشهای فرهنگی در ترجیحهای سن ازدواج و تفاوت سنی زوجین. روانشناسی تحولی: روانشناسان ایرانی، 40، 429-421.
8
جبرائیلی، هاشم، علی، زادهمحمدی و حیدری، محمود (1392). نقش ارزشهای فرهنگی ازدواج و تفاوتهای نسلی در انتخاب همسر. روانشناسی تحولی: روانشناسان ایرانی، 36، 388-377.
9
حبیبپور گتابی، کرم و غفاری، غلامرضا (1390). علل افزایش سن ازدواج دختران. زن در توسعه و سیاست، 9 (1)، 34-7.
10
حسینی، حاتم (1391). تفاوتهای قومی در رفتار ازدواج زنان و نگرش آنها نسبت به ازدواج دختران در شهرستان ارومیه. نامة انجمن جمعیتشناسی ایران، 9، 28-7.
11
حسینی، حاتم و گراوند، مریم (1392). سنجش عوامل مؤثر بر شکاف رفتار و نگرش زنان به سن مناسب ازدواج در شهر کوهدشت. زن در توسعه و سیاست، 11 (1)، 118-108.
12
حیدری، جبار؛ جعفری، هدایت؛ افضلی، محمدعلی؛ محمدپور تهمتن، رضاعلی و محمودی، قهرمان (1387). معیارهای ازدواج از دیدگاه دانشجویان مجرد دانشگاه علوم پزشکی مازندران. پژوهش پرستاری، 3 (10 و 11)، 60-53.
13
خواجهنوری، بیژن، پرنیان، لیلا و همت، صغری (1393). مطالعة رابطة سبک زندگی و هویت اجتماعی؛ مطالعه موردی جوانان شهر بندرعباس. تحقیقات فرهنگی ایران، 7 (1)، 94-69.
14
خواجهنوری، بیژن؛ کریمی، ماندانا و خجسته، سعاد (1394). بررسی رابطه جهانی شدن فرهنگی و هویت مذهبی در ایران (مطالعه موردی گروههای قومی لُر شهر نورآباد ممسنی و عرب شهر کنگان و توابع). تحقیقات فرهنگی ایران، 8 (1)، 12-1.
15
دلخموش، محمدتقی (1388). سلسله مراتب ارزشهای ازدواج در جوانان ایرانی. خانوادهپژوهی، 5 (2)، 230-207.
16
دلخموش، محمدتقی (1392). بازخورد جوانان ایرانی به ازدواج: یافتههای یک پیمایش ملی. روانشناسی تحولی: روانشناسان ایرانی، 36، 350-331.
17
دلخموش، محمدتقی و احمدی مبارکه، مهرناز (1378). شناسایی محتوا و ساختار ارزشها و گسترة عوامل همبسته با ارزشها در نظام اداری کشور (طرح ملی). سازمان امور اداری و استخدامی کشور.
18
دورکیم، امیل (1383). قواعد روش جامعهشناسی (چاپ ششم). (مترجم: علی محمد کاردان). تهران: دانشگاه تهران.
19
رخشانی، فاطمه؛ رزاقی، عبدالواحد و رخشانی، مالک (1381). دیدگاه اقشار مختلف شهر زاهدان درباره ازدواج و تنظیم خانواده، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی ـ درمانی قزوین.
20
رفیعپور، فرامرز (1377). توسعه و تضاد (چاپ سوم). تهران: شرکت سهامی انتشار.
21
زاهدی، محمدجواد (1386). توسعه و نابرابری (چاپ سوم). تهران: انتشارات مازیار.
22
زاهدی، محمدجواد و خضرنژاد، عمر (1392). نوسازی و فرآیند تحول ارزشها در حوزه خانواده: بررسی نمونهای دگرگونی ارزشهای خانوادگی در شهر بوکان. جامعهشناسی ایران، 14 (1)، 97-68.
23
سو، آلوین (1386). تغییرات اجتماعی و توسعه امروز در نظریات نوسازی، وابستگی و نظام جهانی (چاپ سوم). (مترجم: محمود حبیبی مظاهری). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی غیرانتفاعی.
24
سیار، ثریا؛ راهب، غنچه و اقلیما، مصطفی (1391). مقایسه کارکرد خانواده در ازدواجهای سنتی و مدرن در زنان متأهل شهر تهران. رفاه اجتماعی، 12 (47)، 295-281.
25
شکوری، علی و آزاد ارمکی، محمدتقی (1381). مدرنیته و خانواده تهرانی. مجلة علمی پژوهشی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، 31-30، 268-245.
26
صادقی، رسول؛ محمد قدسی، علی و افشارکهن، جواد (1386). واکاوی مسئله ازدواج در اعتبارسنجی یک راه حل. پژوهش زنان، 5 (1)، 83-108.
27
عباسی شوازی، محمد جلال و ترابی، فاطمه (1385). تفاوتهای بین نسلی ازدواج خویشاوندی در ایران. جامعهشناسی ایران، 7 (4)، 146-119.
28
عباسی شوازی، محمد جلال، و خانی، سعید (1388). الگوهای ازدواج، قومیت و مذهب: بررسی موردی زنان ازدواج کرده در شهر قروه. نامة انجمن جمعیتشناسی ایران، 8، 86-67.
29
عباسی شوازی، محمد جلال؛ حسینی چاوشی، میمنت؛ مکدونالد، پیتر و دلاور، بهرام (1383). تحولات باروری در ایران: شواهدی از چهار استان منتخب. تهران: وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی.
30
عدلیپور، صمد؛ قاسمی، وحید و میرمحمدتبار، سیداحمد (1393). تأثیر شبکه اجتماعی فیسبوک بر هویت فرهنگی جوانان شهر اصفهان. تحقیقات فرهنگی ایران، 7 (1)، 28-1.
31
عسگری ندوشن، عباس؛ عباسی شوازی، محمد جلال و صادقی، رسول (1388). مادران، دختران و ازدواج (تفاوتهای نسلی در ایدهها و نگرشهای ازدواج در شهر یزد. مطالعات راهبردی زنان (کتاب زنان)، 44، 37-7.
32
فرهانی خلج آبادی، فریده و مهریار، امیرهوشنگ (1389). بررسی نقش خانواده در ارتباطات با جنس مخالف قبل از ازدواج در دختران دانشجو در تهران. خانواده پژوهی، 24، 468-449.
33
فرهانی خلجآبادی، فریده؛ کاظمیپور، شهلا و رحیمی، علی (1392). تأثیر معاشرت با جنس مخالف بر سن ازدواج و تمایل به ازدواج در بین دانشجویان دانشگاههای تهران. خانوادهپژوهی، 33، 28-7.
34
فلیک، اووه (1387). درآمدی بر تحقیق کیفی. (مترجم: هادی جلیلی)، تهران: نشر نی.
35
کاظمیپور، شهلا (1383). تحول سن ازدواج در ایران و عوامل جمعیتی مؤثر بر آن. پژوهش زنان، 2 (3)، 124-103.
36
کنعانی، محمد امین (1385). پیوند سنت و نوسازی در افزایش سن ازدواج: نمونة مورد مطالعه ترکمنها. نامة انجمن جمعیتشناسی ایران، 1 (1)، 126-104.
37
کیویستو، پیتر (1378). اندیشههای بنیادی در جامعهشناسی. (مترجم: منوچهر صبوری). تهران: نشر نی.
38
گیدنز، آنتونی (1377). پیامدهای مدرنیت (چاپ سوم). (مترجم: محسن ثلاثی). تهران: نشر مرکز.
39
گیدنز، آنتونی (1386). چشماندازهای جهانی. (مترجم: محمدرضا جلائی پور). تهران: انتشارات طرح نو.
40
گیدنز، آنتونی (1392). تجدد و تشخص: جامعه و هویت شخصی در عصر جدید. (مترجم: ناصر موفقیان). تهران: نشر نی.
41
لوکاس، دیوید و میر، پاول (1381). درآمدی بر مطالعات جمعیتی. (مترجم: حسین محمودیان). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
42
محمدپور، احمد؛ کریمی، جلیل؛ علیزاده، مهدی و شریعتپناه، ابوبکر (1393). تأثیر عوامل فردی ـ محیطی بر پایبندی به شیوههای ازدواج (مطالعه موردی: دانشجویان روستایی ـ شهری دانشگاههای سنندج. جامعهشناسی کاربردی، 25 (1)، 174-159.
43
محمودیان، حسین (1383). سن ازدواج در حال افزایش: بررسی عوامل پشتیبان. نامة علوم اجتماعی، 24، 53-27.
44
مرادی، گلمراد و صفاریان، محسن (1391). عوامل اجتماعی و اقتصادی مرتبط با افزایش سن ازدواج جوانان (مطالعه موردی شهر کرمانشاه). مطالعات جامعهشناسی جوانان، 7، 108-81.
45
مرکز آمار ایران (1386). نتایج سرشماری نفوس و مسکن 1385. قابل دسترسی در سایت مرکز آمار: http://www.sci.ir
46
مطلق، محمد (1384). نگاهی به پدیده ازدواج جوانان. روزنامه همشهری، 29 مرداد.
47
مک لوهان، مارشال (1379). برای درک رسانه، ترجمه علی آذری (جلد اول). تهران: مرکز تحقیقات و مطالعات و سنجش صدا و سیما.
48
مهاجرانی، علیاصغر (1389). تحول وضع زناشویی و تغییر الگوی سنتی ازدواج. علوم اجتماعی، 11، 53-41.
49
میشل، آندره (1354). جامعهشناسی خانواده و ازدواج. (مترجم: فرنگیس اردلان). تهران: انتشارات دانشکدۀ علوم اجتماعی و تعاون دانشگاه تهران.
50
نیلفروشان، پریسا؛ نویدیان، علی و عابدی، احمد (1392). بررسی ویژگیهای روانسنجی مقیاس نگرش به ازدواج. روانپرستاری، 1 (1)، 47-35.
51
Abbasi- Shavazi, M.J., McDonald, P., & Hosseini-Chavoshi, M. (2009). The transition in Iran: Revolution and reproduction. Springer. Dordrecht.
52
Amato, P.R. (2004). Tension between institutional and individual views of marriage. Journal of Marriage and Family, 66(4), 959-969.
53
Amato, P.R., & Boot, A. (1995). Changing in gender role attitudes and perceived marital quality. American Sociological Review, 60 (1), 58-66.
54
Becker, G.S. (1996). A Treatise on the family, Cambridge Massachusetts, London: Harvard University press, in: Hamplova, Dana (2003). Marriage and educational attainment: A dynamic approach to first union formation. Institute of sociology, Academy of sciences of the Czech Republic, Prague, Sociologicky Casopis/Czesh sociological Review, 2003, 39, 841-863.
55
Bumpass, L.L. (1998). The changing significance of marriage in the United States. In K.O. Mason, N. Nilsuya, & M. Choe (Eds.), The changing family in comparative perspective: Asia and the United States (pp. 63-79). Honolulu, HI: East –West Center.
56
Caldwell, J. (1982). Theory of fertility decline. London: Academic Press.
57
Casterline, J. B. (2001). Diffusion processes and fertility transition: Introduction, in national research council, diffusion processes and fertility transition: Selected perspectives. Washington D.C: National Academy press, 1-38.
58
Cherlin, A.J. (2004). The deinstitutionalization of American marriage. Journal of marriage and family, 66, 848-861.
59
Choe, B. E., & Shin, H. (1996). State of family research and theory in Korea. Marriage & Family Review, 22 (1-2), 101-135.
60
Chowdhury, F.I. & Tro Uato, F. (1994). The role and status of women and the timing of marriage in five Asian countries. Journal of comparative family studies, 25(2), 143-157.
61
Coleman, J.S., & Fararo, T.J. (1992). Rational choice theory, advocacy and critique. London: SAGE publication.
62
Demaris, A., & Mac Donald, W. (1993). Premarital cohabitation and marital instability: A test of the unconventionality hypothesis. Journal of marriage and the family, 55 (2), 399-407.
63
Dion, K. K., & Dion, K., L. (2001). Gender and relationship. In R.K. Unger (ed.), Handbook of women and gender (pp. 256-271), New York: Wiley.
64
Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love & eroticism in modern societies. California, and Stanford University press.
65
Goode, W. (1963). World revolution and family patterns. New York: Free press.
66
Hajnal, J. (1965). European marriage patterns in perspective. In D.V. Glass, & D. Aversely (eds.), Population in history, Arnold, London, 42-101.
67
Hall, D. R. (1996). Marriage as a pure relationship: Exploring the link between premarital cohabitation and divorce in Canada. Journal of Comparative Family Studies, 27 (1), 1-12.
68
Hamilton, G., & Siow, A. (2007). Class, gender and marriage. Review of Economic Dynamics, 10 (4), 549-575.
69
Hatfield, E. (1993). Love, sex & intimacy: Their psychology, biology and history. New York: Harper Collins.
70
Higgins, L.T., Zheng, M., Liu, Y., & Chun, H.S. (2002). Attitudes to marriage and sexual behavior: A survey of gender and cultural differences in China and United Kingdom. Sex Roles, 46 (3-4), 75-89.
71
Hofstede, G. (1980). Cultures consequences: International differences in work – related values. Beverly Hills, CA: Sage.
72
Inglehart, R., & Baker, W.E. (2000). Modernization, cultural change and the persistence of traditional values. American Sociological Review, 65 (1): 19-51.
73
Kahn, J. R. & London, K.A. (1991). Premarital sex and the Risk of Divorce. Journal of Marriage and the Family, 53 (4), 845-855.
74
Lesthaeghe, R. (1983). A century of demographic and cultural change in Western Europe: An exploration of underlying dimensions. Population and Development Review, 9(3): 411-436.
75
Malhotra, A. (1997). Gender and the timing of marriage timing: Rural-urban differences in Java. Journal of Marriage and the Family, 59(2): 434-500.
76
Malhotra, A., & Tsui, A.O. (1996). The role of modern norms and ideas. Journal of Marriage and the Family, 58(2), 476-490.
77
Manning, W.D., Longmore, M, A., & Giordano, P.C. (2007). The changing institution of marriage: Adolescent's expectations to cohabit and to marry. Journal of Marriage and Family, 69, 559-575.
78
Mensch, B. S. & ET. AL. (2005). Trends in the timing of first marriage among men and women in the developing world. Population Council, Inc, New York.
79
Maitra, P. (2004). Effect of socio-economic characteristics on age at marriage and total fertility in Nepal. Journal of Health and Population, 221, 84-96.
80
Oppenheimer, V.K. (1988). A theory of marriage timing. The American Journal of Sociology, 94, 563-591.
81
Parker, R. & Vassallo, S. (2009). Young adult's attitudes toward marriage. Family Relationships Quarterly, 12, 18-21.
82
Payne, K.K. (2011). On the road to adulthood: Sequencing of family experiences. (FP-11-11). National center for family and marriage research.
83
Saardchom, N., & Lemaire, J. (2005). Causes of increasing ages at marriage: An international regression study. Marriage & Family Review, 37, 73-97.
84
Salemeh, F. & Et. al. (2006). Comparison of views of male and female students about of marriage and family, the second national congress of family pathology. Family Research Institute. Shahid Beheshti University.
85
Schmitt, D.P. & Buss, D. M. (2001). Human mate poaching: Tactics and temptations for infiltrating existing mate ships. Journal of Personality and Social Psychology, 80 (6), 894-917.
86
Schwartz, S.H. (1999). A theory of cultural values and some implications for work. Journal of Applied Psychology an International Review, 48, 23-47.
87
Schwartz, S.H., & Ros, M. (1995). Values in the West: A theoretical and empirical challenge to the individualism – collectivism cultural dimension. World Psychology, 1, 99-122.
88
Shukla, S. & Kapadia, S. (2007). Transition in marriage partner selection process: Are matrimonial advertisements an indication? Psychology and Developing Societies, 19(1), 37-54.
89
Smock, P. (2000). Cohabitation in the United States: An appraisal of research themes, findings, and implications. Annual Reviews Sociology, 26 (1), 1-20.
90
Stanley, S., Rhoades, G., & Markman, H. (2006). Sliding versus deciding: Inertia and the premarital cohabitation effect. Family Relations, 55, 499-509.
91
Tashakkori, A. & Thompson, V.D. (1988). Cultural change and attitude change: An assessment of post-revolutionary marriage and family attitudes in Iran. Population Research and Policy Review, 7(1), 3-27.
92
Teachman, J. (2003). Premarital sex, premarital cohabitation, the risk of subsequent marital dissolution among women. Journal of Marriage and Family, 65 (2), 444-455.
93
Thomas, W., & Zenanieki, F. (1927). The polish peasant in Europe and America, 2nd Vol., New York.
94
Thornton, A. (2001). The developmental paradigm history sideways, and family change. Demography, 38 (4), 449-465.
95
Toro-Morn, M., & Sprecher, S. (2003). A cross- cultural comparison of mate preferences among university student: the United State vs. the people's republic of China (PCR). Journal of Comparative Family Studies, 34(2), 151-171.
96
Tremayne, S. (2006). Modernity and early marriage in Iran: A view from within. Journal of Middle East Women's Studies, 2, 65-94.
97
Urberg, K.A., Değirmencioğlu, S. M., Tolson, J. M., & Halliday-Scher, K. (1995). The Structure of adolescent peer networks. Developmental Psychopathology, 31, 540-547.
98
Van de Kaa, D. J. (1987). Europe's second demographic transition. Population Bulletin, 42 (1), Washington, PRB.
99
Willekens, F.J. (1989). Understanding the interdependence between parallel careers. In J. J. Siegers, J. De Jong-Gierveld, & E. Van Imhoff (eds.), Female labor market behavior and fertility: A rational-choice approach (pp: 11-31), New York/Berlin, Germany, Springer-Verlag.
100
Williams, J. (2007). Marriage and Partnerships (in focus). Sociology Review, 17(2), 34.
101
Williams, R. M. Jr. (1970). American society: A sociological interpretation (3rd ed.) New York: Knopf.
102
Willoughby, B. J., Carroll, J. S., Vitas, J. M., & Hill, L. M. (2012). When are you getting married? The intergenerational transmission of attitudes regarding marital timing and marital importance. Journal of family Issues. 33, 22-45.
103
ORIGINAL_ARTICLE
تماسهای شبکهای و تجربه عشق سیّال: مطالعه کیفی دانشجویان دختر دانشگاه گیلان
بهدنبال گسترش نفوذ اینترنت، تعاملات اجتماعی بین دو جنس بهویژه در فضای مجازی ابعاد جدیدی بهخود گرفتهاند. این تعاملات ویژگیهای خاصی داشته و پیامدهایی برای کاربران اینترنت در زمینه دوستیها بهدنبال داشته است. هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگیها و پیامدهای روابط بین دو جنس در فضای مجازی با استفاده از نظریهی عشق سیال زیگمونت باومن است. سؤال اصلی پژوهش این است که در روابط و دوستیهای اینترنتی دانشجویان، کدامیک از ویژگیها و پیامدهای تماسهای شبکهای نمود بیشتری دارد؟ این پژوهش با رویکرد کیفی و بهشیوه «بحث گروهی متمرکز» در بین دانشجویان دختر دانشگاه گیلان انجام گرفت. نتایج نشان میدهند که رقیقبودن، سادگی و گمنامی در تماسهای شبکهای و همچنین آزادی که در فضای مجازی بهدست میآورند باعث گرایش بیش از اندازه جوانان به اینترنت و دوستیهای اینترنتی شده است. آنها در عین آگاهی از پیامدهای منفی این تماسها، مانند عدم اعتماد و عدمتعهد و ناپایداری این نوع روابط، اغلب نگرش مثبتی به روابط و دوستیهای اینترنتی داشتند و حتی تمایل به ازدواج از طریق این رابطهها نیز در بین آنها دیده میشود.
http://www.jicr.ir/article_302_2b0fc1f45ed76889e60d841d56044539.pdf
2016-06-19
115
147
10.22035/ijcr.2016.302
روابط اینترنتی
عشق سیّال
تماسهای شبکهای
بحث گروهی متمرکز
محمدامین
کنعانی
kanani@guilan.ac.ir
1
استادیار جامعهشناسی، عضو هیئت علمی دانشگاه گیلان
LEAD_AUTHOR
حمیده
محمدزاده
mohammadzadehhamideh@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد جامعهشناسی دانشگاه گیلان و مدرس دانشگاه پیامنور
AUTHOR
ازکیا، مصطفی و غفاری، غلامرضا (1383). توسعة روستایی با تأکید بر جامعه روستایی ایران. تهران: نشر نی.
1
اصغری، مریم (1386). اینترنت و زندگی روزمره و تعاملات اجتماعی. فرهنگ و دانش، 1 (1)، 48-35.
2
باستانی، سوسن و آخوندیان، زهره (1388). همسریابی اینترنتی. انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 5 (17)، 52-29.
3
باومن، زیگمونت (1384). عشق سیّال: در باب ناپایداری پیوندهای انسانی. (مترجم: عرفان ثابتی). تهران: ققنوس.
4
ببی، ارل (1390). روشهای تحقیق در علوم اجتماعی (جلد دوم). (مترجم: رضا فاضل). تهران: سمت.
5
برات دستجردی، نگین و عرفان، آرزو (1391). بررسی عوامل مؤثر در گرایش به ازدواج اینترنتی در بین دانشجویان (با رویکرد آسیبشناسانه به ازدواج اینترنتی). مطالعات میانرشتهای در رسانه و فرهنگ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 2 (2)، 82-65.
6
خواجهنوری، بیژن و دلآور، مریمالسادت (1391). عوامل مؤثر بر دوستی دختر و پسر در بین جوانان شهر شیراز با تأکید بر فرآیند جهانیشدن. جامعهشناسی کاربردی، 23 (2)، 64-41.
7
دلآور، مریمالسادات و احمدی، حبیب (1391). رابطة استفاده از فنآوریهای ارتباطی و اطلاعاتی بر میزان ارتباط با جنس مخالف. مجلة علوم اجتماعی دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، 9 (2)، 24-1.
8
دهقان، علیرضا و نیکبخش، مرسده (1385). مطالعة شیوة رفتار افراد در محیط مجازی: شکلگیری روابط صمیمانه در اتاقهای گپزنی اینترنت. انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 2 (6)، 29-1.
9
ذکایی، محمد سعید و خطیبی، فاخره (1384). رابطة حضور در فضای مجازی و هویت مدرن پژوهشی در بین کاربران اینترنتی جوان ایرانی. علوم اجتماعی، 33، 154-111.
10
ربیعی، علی و شاهقاسمی، احسان (1388). آسیبشناسی فردی و اجتماعی روابط مجازی در ایران: رویکرد کیفی. رفاه اجتماعی، 34، 32-9.
11
رفیعپور، فرامرز (1384). کندوکاوها و پنداشتهها: مقدمهای بر روشهای شناخت جامعه و تحقیقات اجتماعی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
12
ریتزر، جورج (1374). نظریههای جامعهشناسی در دوران معاصر (چاپ دوم). (مترجم: محسن ثلاثی). تهران: انتشارات علمی.
13
عبداللهیان، حمید؛ زاهدی، محمد جواد و شیخ انصاری، مهین (1392). ارزیابی ساختار، کنشهای متقابل، گمنامی و بازنمایی خود در چهار شبکة اجتماعی مجازی. رسانه و فرهنگ، 3 (2)، 128-103.
14
فلیک، اووه (1388). درآمدی بر تحقیق کیفی. (مترجم: هادی جلیلی). تهران: نشر نی.
15
کنعانی، محمدامین، محمدزاده، حمیده و محمدزاده، فاطمه (1393). بررسی رابطه استفاده از اینترنت با نگرش به دوستی اینترنتی با جنس مخالف (مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه گیلان). تحقیقات فرهنگی ایران، 7 (4)، 84-63.
16
گیدنز، آنتونی (1390). پیامدهای مدرنیت (چاپ ششم). (مترجم: محسن ثلاثی). تهران: نشر مرکز.
17
منتظرقائم، مهدی و شاهقاسمی، احسان (1387). اینترنت و تغییر اجتماعی در ایران: نگاهی فراتحلیلی با تأکید بر جوانان. جامعهشناسی ایران، 9 (3 و 4)، 142-120.
18
میرزایی، خلیل و برغمدی، هادی (1389). رابطه با جنس مخالف و عوامل مرتبط با آن. رفاه اجتماعی، 34، 158-131.
19
نجفی، نرگس (1383). تخمین تابع تقاضای اینترنت خانوارها در شهر تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد، رشته علوم اقتصادی، دانشگاه تربیت مدرس.
20
والاس، پاتریشیا (1382). روانشناسی اینترنت. (مترجمان: بهنام اوحدی، فضلالله قنادی، حمیرا صفوی حمامی). تهران: انتشارات نقش خورشید.
21
Bauman, Z. (1988). Freedom. Philadelphia: Open University Press.
22
Bauman, Z. (1997). Postmodernity and its discontents. New York: New York University Press.
23
Bauman, Z. (1999). In search of politics. Cambridge: Polity.
24
Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity.
25
Bauman, Z. (2002). Society under siege. Cambridge: Polity.
26
Bauman, Z. (2003). Liquid love. Polity Press in association with Blackwell Publishing Limited, Oxford.
27
Bauman, Z. (2004). Wasted lives: Modernity and its outcasts. Cambridge: Polity.
28
Bauman, Z. (2005). Liquid life. Cambridge, Polity Press.
29
Beilharz, P. (ed.) (2001). The Bauman reader. Oxford: Blaekwell.
30
Binkley, S. (2008). Liquid consumption anti-consumerism and the fetishized de-fetishization of commodities. Cultural Studies, 22. (5), 519-530.
31
Cesar, G., & Torres, J. (2011). Of virtual friendships, romantic relationships and safety: A survey on how college students of MSU-IIT think. The first international conference on interdisciplinary research and development, Thailand, Wednesday 1 June 2011.
32
Fearn, N. (2006). Zygmunt Bauman, New statesman. 4775, 30.
33
Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love, and eroticism in modern societies. Stanford University Press.
34
Henry-Waring, M. (2006). Intimate encounters with the other: Negotiating racialised, ethnic and cultural identities within intimate spaces, TASA Conference, University of Western Australia & Murdoch University, 4-7 December 2006 , ISBN-13: 978-1-74052-139-0 ISBN-10: 1-74052-139-0.
35
Henry-Waring, M., & Barraket, J. (2008). Dating and intimacy in the 21st century: The use of online dating sites in Australia. International Journal of Emerging Technologies and Society, 6 (1): 14-33.
36
Internet World Stats (2015). http://www. Internetworldstats.com/ 2015/5/12.
37
Kimberly M. (2007). The positive and negative implications of anonymity in internet social interactions. Computers in Human Behavior, 23 (6), 3038-3065.
38
Poder, P. (2008). Bauman on freedom: Consumer freedom as the integration mechanism of liquid society. Aldershot: Ashgate.
39
Reid, S., & Mash. B. (2014). African primary care research: Qualitative interviewing in primary care. African Journal of Primary Health Care & Family Medicine, 6 (1), 1-6
40
Rosenfeld, M., & Thomas, R. (2012). Searching for a mate: The rise of the internet as a social intermediary. American Sociological Review, 77 (4), 523-547.
41
Shahghasemi, E., Masoumi, H., Akhavan, M., & Tafazzoli, B. (2015). Liquid love in Iran: A mixed method approach. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6 (1), 138-144.
42
Turkle, Sh. (1996).Life on the screen: Identity in the age of internet. New York: Simon and Schuster.
43
Twohing, P., & Putnam, E. (2002). Group interviews in primary care research: Advancing the state of the art or ritualized research. Family Practice, 19 (3), 278–284.
44
Whittye, M. (2008). Liberating or debiting? An examination of romantic relationship, sexual relationship and friendship on the net. Computers in Human Behavior, 24, 1837-1850.
45
ORIGINAL_ARTICLE
عشّاق و شهر
مطالعهای درباره جوانان و فضاهای عمومی در شهر رشت
در بین اندیشمندان شهری، به نحوة مواجهة گروههای اجتماعی مختلف با فضاهای عمومی شهری توجه زیادی وجود داشته است که در بین این گروههای اجتماعی جوانان از اهمیت ویژهای برخوردارند، چرا که آنان حضور ملموسی در فضاهای عمومی شهر دارند و حیات اجتماعی شهر نیز از حضور آنان تأثیر میپذیرد. این مقاله به بررسی استفادههای جوانان از فضاهای عمومی میپردازد و نگاه ویژهای به نقش کنترل اجتماعی در استفاده از فضاهای عمومی خواهد داشت. مقاله بر مطالعه جوانانی تمرکز دارد که با دوستان جنس مخالف خود در فضاهای عمومی حضور مییابند. ما در این مقاله از نظریههای فضاهای عمومی شهری همچون نظریه مکان سوم اولدنبرگ، بهعلاوه تحقیقات مفصل راب وایت درباره جرم، پلیس و فضاهای عمومی شهری در استرالیا تأثیراتی گرفتهایم. سؤال اصلی مقاله آن است که این گروه خاص از جوانان کدام فضاهای عمومی را بر اساس چه دلایلی ترجیح میدهند؟ یافتهها نشان میدهد که پارکها و کافیشاپها از جمله مکانهای عمومی ترجیحی جوانان هستند. کنترل رسمی، این جوانان را به مکانهای عمومی شهری دنج و پرت سوق میدهد.
http://www.jicr.ir/article_303_d0d1e678aecf496e03515724ec28a4eb.pdf
2016-04-21
149
176
10.22035/ijcr.2016.303
فضاهای عمومی
کنترل رسمی و غیر رسمی
جوانان
فردین
علیخواه
falikhah@guilan.ac.ir
1
استادیار جامعهشناسی دانشگاه گیلان
LEAD_AUTHOR
معصومه
شادمنفعت
shamila.shadmanfaat@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسیارشد جامعهشناسی دانشگاه گیلان
AUTHOR
آزاد ارمکی، محمدتقی (1390). پیادهرو و حیات جمعی شهر. شهر، زیبایی، زندگی، سازمان زیباسازی شهر تهران، 1 (2)، (ویژهنامه پیادهراه).
1
سلیمی، علی و داوری، محمد (1391). جامعهشناسی کجروی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
2
شالچی، وحید (1386). سبک زندگی جوانان کافیشاپ. تحقیقات فرهنگی ایران، 1 (1)، 115- 93.
3
علیخواه، فردین و پورجعفری، متین (1391). تأملی بر خرده فرهنگ جوانان: مطالعهای درباره ماشینرانی نمایشی جوانان شهر رشت. راهبرد فرهنگ، 20، 176-155.
4
فلیک، اوه (1387). درآمدی بر روش تحقیق کیفی. (مترجم: هادی جلیلی). تهران: نشر نی.
5
کاظمی، عباس و اباذری، یوسف (1383). زندگی روزمره و مراکز خرید در شهر تهران. نامة انسانشناسی، 3 (6)، 116 - 97 .
6
کاظمی، عباس و رضایی، محمد (1386). دیالکتیک تمایز و تمایززدایی: پرسهزنی و زندگی گروههای فرودست شهری در مراکز خرید تهران. تحقیقات فرهنگی ایران، 1 (1)، 24-1.
7
کاظمی، عباس(1392) پرسهزنی و زندگی روزمرة ایرانی: تأملی بر مصرف مراکز خرید. تهران: نشر فرهنگ جاوید.
8
Bondi, L. (1998). Gender,class, and urban space: public and private space in contemporary urban landscapes. Urban Geography, 19 (2), 160 - 185.
9
Brunson. R. K., & Weitzer, R. (2002). Police relations with black and white youths in different urban neighborhoods. Urban Affairs Review. 44, 858–85.
10
Crane, Ph., & Dee, M. (2001). Young people, space & new urbanism. Youth Studies Australia. 20 (1), 11-18, Available in: http://eprints.qut.edu.au/61761/2/YSA2001.LATEST.pdf
11
Crick, A. P. (2011). Rethinking oldenburg: Third places and generation Y in a developing country context. International CHRIE Conference - Refereed Track. University of Massachusetts – Amherst. Paper 7. Available in: http://scholarworks.umass.edu/refereed/ICHRIE_2011/Friday/7
12
Malone, K. (2002). Street life: Youth, culture and competing uses of public space. Environment and Urbanization. 14, 157, Available in: http://eau.sagepub.com/content/14/2/157.
13
Matthews, H. (1995). Living on the edge: Children as outsiders. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 86, 456–466.
14
Matthews, H., & Limb, M. (1999). Defining an agenda for the geography of children: review and prospect. Progress in Human Geography, 23 (1), 61–90.
15
Nairn. K., Panelli, R. & McCormack, J. (2003). Destabilizing dualisms: Young people's experiences of rural and urban environments. Childhood, 10 (1), 9 – 42.
16
Neal. Z. (2010). Seeking common ground: Three perspectives on public space. Urban Design and Planning. 163 (2), 59-66.
17
Nieuwenhuys, O. (1997). Spaces for the children of the urban poor: Experiences with participatory action research (PAR). Environment and Urbanization, 9 (1), 233-250, Available in: https://www.msu.edu/~zpneal/publications/neal - seekingcommon.pdf.
18
O'Brien, M., Rustin, M., Jones, D., & Sloan, D. (2000). Children's independent spatial mobility in the urban public realm. Childhood, 7 (3), 257 - 277.
19
Oldenburg, R., (1999) The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons and other hangouts at the heart of a community. Da Capo Press.
20
Owens, P.E.(1988) Natural landscapes, gathering places, and prospect refuges: Characteristics of outdoor places valued by teens. Children’s Environments Quarterly, 5(2): 17 - 24.
21
Rosenbaum, M. S., Sweeney, J. C., & Windhorst, C. (2009). The restorative qualities of an activity - based, third place café for seniors: Restoration, social support, and place attachment at mather’s—more than a café. Seniors Housing & Care Journal. 17 (1), 39-54.
22
Tonnelat, S. (2008). The sociology of urban public spaces. first Sino - French Conference on Urban Planning held at Nanjing University. Available in: https://www.academia.edu/313641/The_Sociology_of_Urban_Public_Spaces.
23
Travlou, P. (2003). Teenagers and public space: A literature review OPEN space:the research centre for inclusive access to outdoor environments. Edinburgh College of Art and Heriot - Watt University. Available in: http://www.openspace.eca.ac.uk/pdf/teenagerslitrev.pdf.
24
White, R. (1993). Young people and the policing of community space. Australian and New Zealand Journal of Criminology, 26 (3), 207 - 218.
25
White, R. (1993). Young people, community space and social control. In L. Atkinson, & S. Gerull (eds.), National Conference on Juvenile Justice (pp. 189 - 202). Australian Institute of Criminology, Canberra. Available in: http://www.aic.gov.au/media_library/publications/proceedings/22/white.pdf.
26
White, R. (1993). Youth and the conflict over urban space. Children’s Environments, 10 (1), 110 - 123. Available in: http://www.colorado.edu/journals/cye/
27
White, R. (1996). No - go in the fortress city: Young people, inequality and space. Urban Policy and Research, 14 (1), 37 – 50.
28
White, R. (1996). No go in the fortress city: Young people, space and inequality. Urban Policy and Research, 14(1), 37 - 50.
29
White, R. (1997) Regulating youth space. Alternative Law Journal , 22 (1), 30 - 32, 45.
30
White, R. (1997). Public space and youth crime prevention: Institutions & strategies. Paper presented at Australian Institute of Criminology Conference Juvenile Crime and Juvenile Justice: Toward 2000 and beyond, Available in: http://www.aic.gov.au/media_library/conferences/juvenile/white.pdf
31
White, R. (2002). Public spaces for young people: A guide to creative projects & positive strategies. Available in:
32
http://www.crimeprevention.gov.au/Publications/PublicSafety/Documents/Public_Spaces_for_Young_People.pdf
33
White, R. (2003). Street policing and regulation of public space. Paper presented at the Juvenile Justice: From Lessons of the Past to a Road Map for the Future Conference Convened by the Australian Institute of Criminology in Conjunction with the NSW Department of Juvenile Justice and held in Sydney, 1 - 2 December 2003. Available in: http://www.aic.gov.au/media_library/conferences/2003 - juvenile/white.pdf
34
White, R., & Sutton, A. (1995). Crime prevention, urban space and social exclusion. Australian and New Zealand Journal of Sociology, 31(1), 82 - 99.
35
White, R., & Sutton, A. (1995). Crime prevention, urban space and social exclusion. Journal of Sociology. 31:82. Available in: http://jos.sagepub.com/content/31/1/82
36
White,R. (1993). Young people and the policing of community space. Australian & New Zealand Journal of Criminology. 26, 207
37
Woolley, H. & Jones, R. (2010). Skateboarding: The city as a playground. Journal of Urban Design. Available in: http://www.tandfonline.com/loi/cjud20
38
Woolley, H. (2003). Excluded from the streets. Sheffield Online Papers in Social Research, University of Sheffield, Sheffield. Available in: http://www.sheffield.ac.uk/polopoly_fs/1.71417!/file/7woolley.pdf
39
ORIGINAL_ARTICLE
دوسوگرایی جامعهشناختی در دوران سه پادشاه قاجار
از نگاه سفرنامهنویسان زن انگلیسی
تفسیر جهان و پدیدههای موجود در آن از زاویة یک گروه خاص (مانند مردان) نمیتواند تفسیر به راستی حقیقی از جهان و پدیدههای آن باشد. چشمانداز زنانه امکان دیدن و تفسیر کردن پدیدههای جدید، متفاوت یا مغفول مانده از نگاه مردان را فراهم میکند. در پژوهش حاضر چشماندازی زنانه را در راستای کشف خاستگاه مسئلة دوسوگرایی، بهعنوان یکی از مسائلی که امروزه در عرصههای مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، پزشکی و حتی اقتصادی از مسائل عمده بهشمار میآید، برگزیدیم و به پیگیری این نگاه خاص در زوایای تاریخ پرداختیم؛ سؤال اصلی در این پژوهش اینگونه طرح گردیده است: از نگاه سفرنامهنویسان زن انگلیسی، دوسوگرایی (دوگانگی) جامعهشناختی و فرهنگی ایرانیان در دوران سه پادشاه قاجار (ناصرالدین شاه، محمدعلی شاه و احمدشاه) شامل چه انواعی میگردد؟ این پژوهش با استفاده از رویکرد نوعشناسی و با استعانت از نظریة مرتون دربارة انواع دوسوگرایی روانشناختی و جامعهشناختی و از طریق تکنیکهای بررسی تاریخی و تحلیل محتوا سعی نموده است بهپرسش مذکور پاسخ دهد. دستاوردهای این پژوهش حاکی از شناسایی پنج نوع دوسوگرایی (دوگانگی) اجتماعی و فرهنگی در میان ایرانیان از نگاه مسافران زن انگلیسی است.
http://www.jicr.ir/article_304_d359f5a978b3d32c8aa0f3d6d858c75b.pdf
2016-06-19
177
209
10.22035/ijcr.2016.304
چشمانداز زنانه
دوسوگرایی جامعهشناختی
نوعشناسی مرتون
دوران قاجار
سفرنامهنویسان زن انگلیسی
فاطمه
جمیلی کهنه شهری
fjamily@alzahra.ac.ir
1
استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه الزهرا (س)
AUTHOR
زینب
نادی
nadi200980@yahoo. com
2
کارشناس ارشد جامعهشناسی، دانشگاه الزهرا (س)
LEAD_AUTHOR
آبادیان، حسین (1383). بحران مشروطیت در ایران. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی.
1
ببی، ارل (1381). روشهای تحقیق در علوم اجتماعی (جلد اول و دوم). (مترجم: رضا فاضل). تهران: سمت.
2
بل، گرترود (1363). تصویرهایی از ایران. (مترجم: بزرگمهر ریاحی). تهران: خوارزمی.
3
بوردیو، پیر (1381). نظریة کنش: دلایل عملی و انتخاب عقلانی. (مترجم: مرتضی مردیها). تهران: نقش و نگار.
4
بیشاپ، ایزابلا (1375). از بیستون تا زردکوه بختیاری. (مترجم: مهراب امیری)، تهران: آنزان.
5
جمیلی کهنه شهری، فاطمه (1382). آمبی والانس جامعهشناختی، وابستگی مقابل فرد و گروه و.... رسالة دکتری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی.
6
جوادی یگانه، محمدرضا و هاشمی، و سیدضیاء (1384). تعارض نفع فردی و نفع جمعی (دوراهی اجتماعی) و عوامل مؤثر بر آن. نامة علوم اجتماعی، 26، 173-141.
7
حکیمی، محمود (1386). تاریخ معاصر ایران (قاجاریه). تهران: نامک.
8
دارندورف، رالف (1377). انسان اجتماعی: جستاری در باب تاریخچه، معنا و نقد مقوله نقش اجتماعی. (مترجم: غلامرضا خدیوی). تهران: آگاه.
9
ذوقی، ایرج (1368). تاریخ روابط سیاسی ایران و قدرتهای بزرگ (جلد 1). تهران: پاژنگ.
10
راوردراد، اعظم (1383). مقایسة نقش شغلی زنان و مردان متخصص: فاصلة نظر تا عمل. مطالعات اجتماعی – روان شناختی زنان (مطالعات زنان)، 2 (2)، 38-5.
11
رایس، کلارا کولیور (1383). سفرنامة کلارا کولیور رایس «زنان ایرانی و...». (مترجم: اسدالله آزاد)، تهران: کتابدار.
12
ریتال، اتکینسون، ریچاردسی، اتکینسون و اسمیت، ادوارد (1388). زمینهی روانشناسی هیلگارد. تهران: رشد.
13
سعید، ادوارد (1371). شرقشناسی. (مترجم: عبدالرحیم گواهی)، تهران: دفترنشر فرهنگ اسلامی.
14
سیدان، فریبا (1383). چندگانگی پایگاه اجتماعی - اقتصادی زنان و بیماریهای روانی. مطالعات اجتماعی- روانشناختی زنان (مطالعات زنان)، 2 ( 6)، 60-31.
15
شیل، لیدی (1362). خاطرات همسر وزیر مختار انگلیس به دربار ایران. (مترجم: حسین ابوترابیان)، تهران: نو.
16
فراستخواه، مقصود (1386). سلسلة مباحث مربوط به روحیات ایرانیان، جلسات 1 تا 22 تهران؛ بنیاد فرهنگی بازرگان.
17
فقیه حقانی، موسی و نجفی، موسی (1387). تاریخ تحولات سیاسی ایران. تهران: موسسة مطالعات تاریخ معاصر ایران .
18
فکوهی، ناصر (1388). بابل واژگون. مترجم، 48، 23-18.
19
فوران، جان (1377). مقاومت شکننده، تاریخ تحولات اجتماعی ایران از سال ۱۵۰۰ میلادی مطابق با ۸۷۹ شمسی تا انقلاب. (مترجم: احمد تدین). تهران: رسا.
20
کدی، نیکی (1375). ریشههای انقلاب ایران. (مترجم: عبدالرحیم گواهی). تهران: نشر فرهنگ اسلامی.
21
کریمی، کیومرث (1384). بررسی رابطة سبکهای دلبستگی و ابعاد شخصیت. روانشناسی و علومتربیتی. 36 (2-1)، 55-37.
22
کوزر، لویس (1377). زندگی و اندیشة بزرگان جامعهشناسی. (مترجم: محسن محلایی). تهران: علمی.
23
کوزر، لویس آلفرد و روزنبرگ، برنارد (1378). نظریههای بنیادی جامعهشناختی. (مترجم: فرهنگ ارشاد). تهران: نی.
24
گیدنز، آنتونی (1378). تجدد و تشخص، جامعه و هویت شخصی در عصر جدید. (مترجم: ناصر موفقیان). تهران: نی.
25
گیدنز، آنتونی( 1374). جامعهشناسی آمریکایی. (مترجم: منوچهر صبوری). تهران: نی.
26
لمبتون، کاترین سوین آن (1362). مالک و زارع در ایران. (مترجم: منوچهر امیری). تهران: علمی فرهنگی.
27
لمبتون، کاترین سوین آن (1375). ایران عصر قاجار. (مترجم: سیمین فصیحی). تهران: جاودان خرد.
28
لمبتون، کاترین سوین آن (1379). نظریة دولت در ایران. (مترجم: چنگیز پهلوان). تهران: آزاد.
29
مارکس، کارل (1387). دستنوشتههای اقتصادی و فلسفی 1844. (مترجم: حسن مرتضوی). تهران: آگه.
30
مارکس، کارل (1388). سرمایه: نقدی بر اقتصاد سیاسی. (مترجم: حسن مرتضوی). تهران: آگاه.
31
مارکس، کارل و انگلس (1388). مانیفست حزب کمونیست. (مترجم: مسعود صابری). تهران: طلایه پرستو.
32
محسنی تبریزی، علیرضا و سیدان، فریبا (1383). منشأ اجتماعی بیماری افسردگی زنان. زن در توسعه و سیاست، 2 (2)، 102-89.
33
محسنی، منوچهر (1382). بررسی آگاهی، نگرشها و رفتارهای اجتماعی- فرهنگی در ایران. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
34
مکبن روز، الیزابت (1373). با من به سرزمین بختیاری بیایید. (مترجم: مهراب امیری). تهران: آنزان.
35
منصور، محمود (1378). روانشناسی ژنتیک: تحول روانی از تولد تا پیری. تهران: سمت.
36
منصور، محمود و دادستان، پریرخ (1375). دیدگاه پیاژه در گسترة تحول روانی. تهران: بعثت.
37
نائبیان، جلیل (1372). روابط ایران با دول خارجی در دوران قاجاریه. تهران: فردابه.
38
نراقی، حسن (1383). جامعهشناسی خودمانی. تهران: اختران .
39
نفیسی، سعید (1364). تاریخ اجتماعی و سیاسی ایران در دورة معاصر، تهران: بنیاد.
40
نیکلسون، هارولد (1380). آخرین روزهای زندگی سیاسی کرزن. (مترجم: اصغر قراگوزلو). تهران: مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران.
41
وبر، ماکس (1371). اخلاق پرستان و روح سرمایهداری. (مترجم: عبدالمعبود انصاری). تهران: سمت.
42
وبر، ماکس (1387). دین، قدرت و جامعه. (مترجم: احمد تدین). تهران: هرمس.
43
وین، آنتونی (1383). ایران در بازی بزرگ. (مترجم: عبدالرضا هوشنگ مهدوی). تهران: پیکان.
44
یزدخواستی، گیسو، قاسمی، وحید و فریدون، وحیدا (1390). رابطة تماسهای بین فرهنگی و هوش فرهنگی: تحلیل نظری و تجربی. تحقیقات فرهنگی ایران، 4 (2)، 162-133.
45
Bauman, Z. ( 1991). Modernity & ambivalence in prison. UK: Polity Press.
46
Cockerham, W. C. (2001). The blackwell companion to medical sociology. UK: Blackwell publishers Ltd.
47
Connidis, I. A., & Mc Mullin, J. A. ( 2002). Sociological ambivalence & family ties: A critical perspective. Journal of Marriage & family, 64 (3), 558–567.
48
Coser, R. L. (1966). Role distance, sociological ambivalence and transitional status systems. American Journal of Sociology, 72 (2), 173-187.
49
Fingerman, K. L., Hay, E. L., & Birditt, K. S. (2004). The best of ties, the worst of ties: Close, problematic, and ambivalent social relationships. Journal of Marriage and Family, 66 (3), 792–808.
50
Hughes, E. Ch. (1945). Dilemmas & contradictions of status. American Journal of Sociology. 50 (5), 353-359.
51
McIntosh, I., & Erskine, A. (2000). Money for nothing?: Understanding giving to beggars. Sociological Research Online, 5 (1), 1-13.
52
Merton, R. K. (1957). Social theory & social structure. New York: Columbia University, Free Press.
53
Merton, R. K. (1959). Social conformity, deviation & opportunity structures: A comment on the contributions of Dubin and Cloward. American Sociological Review, 24 (2), 177-189.
54
Merton, R. K. (1976). Sociological ambivalence & other essays. American Journal of Sociology. 83 (5), 1277-1280.
55
Ory, M. G., & Cox, D. M. (1994). Forging ahead: Linking health and behavior to improve quality of life in older people. Social Indicators Academia publisher.
56
Oxford English dictionary. 1989.
57
Roginsky, D. (2006). Nationalism and ambivalence: Ethnicity, gender and folklore as categories of otherness. Patterns of Prejudice, 40 (3), 237 — 258
58
Sharma, R. O. (1992). Encyclopedic dictionary of sociology. New Delh: Anmo publications.
59
Smelser. N. (1998). The rational and ambivalence in the social science, American sociological Review. Centre for advanced study in the behavioral sciences, American Sociological Review, 63, 1-16.
60
Weingardt, K. R. (2000). Viewing ambivalence from a sociological perspective: Implications for psychotherapist. Psychotherapy, 37(4), 298-306.
61
Willson, A. E., Shuey, K. M., & Elder, G. H. (2003). Ambivalence in the relationship of adult children to aging parents and in-laws. Journal of Marriage and Family, 65, 1055–1072.
62